Ocho años después de aquella final en el Rod Laver Arena que llegó a durar poco más de cuatro horas y veinitrés minutos en la que convirtió a Rafa en ser el primer español en ganar un Grand Slam en aquella isla gigante en Oceanía. por 7-5, 3-6, 7-6(3), 3-6 y 6-2; se vuelven a ver las caras en el torneo que dio sorpresas como la eliminación temprana de Andy Murray y Novak Djokovic, actuales primeros y segundos del mundo. Como también el enfrentamiento en la final femenina entre las Hermanas Williams, hecho que no sucedía también desde ocho años atrás.

Rafa ni Federer son los mismos de aquellos años, pero desde el 2016, estamos viendo el resurgimiento de estrellas como Juan Martín Del Potro con el año inmemorable, alcanzando la medalla de plata en los Juegos Olímpìcos, con un cuadro en el cual lo tuvo difícil desde la primera ronda, luego al ganar el Stockholm Open en Suecia luego de haber sido invitado y finalmente, haber sido el referente para la selección Argentina para llevarse el primer título de Copa Davis en su historia; aunque este Grand Slam nos han demostrado que la edad no puede contra la experiencia y que se pueden lograr hazañas. Cada uno en sus partidos terminaron con 3-2 para avanzar a esta final, pero nos vuelven a recordar esos tiempos en los que uno se sentaba y se ponía a conversar con la familia o amigos sobre quién era el mejor: ¿O Nadal o Federer?, y para muchos de esta generación millenial solo ha visto disputar durante la primera década a estos dos grandes. Como también lo son Murray o Djokovic que poco a poco se han posicionado, uno tras vencer en Wimbledon al español, y el otro cuando explotó finalmente luego de haber ganado el mismo torneo para convertirse en el primer británico en ganarlo luego de 70 años y el primero en este siglo.

Lo que veremos esta madrugada es lo mejor que ha sucedido en décadas, dos grandes vuelven a juntarse, en el que era su antiguo lugar de reuniones, el famoso Rod Laver Arena de Melbourne, para enfrentarse (y esperemos que no sea la última vez) en un juego que no te dejará dormido, sino un duelo que te recordará esos viejos tiempos, cuando ellos eran los primeros y segundos, y luchaban en cada torneo.

Esta semana, el FC Barcelona enfrenta a la Real Sociedad por la ronda de Cuartos de Final de la Copa del Rey, pero no es la primera vez en la que los culés y txuri-urdin se enfrentan en copa. El último enfrentamiento entre estos dos fue en ronda de semifinales de la Copa 2013-14.

El FC Barcelona llegó luego de golear en los partidos de ida y vuelta dando un resultado global de 9-2, mientras que la Real Sociedad solo jugó el partido de ida en Anoeta, el cual ganó 3-1, debido a que en el partido de vuelta, sus rivales, el Racing Club de Santander decidió no jugar el encuentro, dando adjudicado el pase a semifinales a los del País Vasco.

En el partido de Ida realizado en el Camp Nou, fue el cuadro catalán quien dominó las acciones de juego, pero en los minutos finales del primer tiempo Mascherano comete una falta dentro del área a Vela que el portero Pinto terminó por rechazarla.  Minutos después el cuadro culé se pondría por encima en el marcador gracias a Sergio Busquets y también con un hombre más, debido a la expulsión de Íñigo Martínez.

Para el minuto 60 segundo tiempo, Cesc Fábregas habilitó al chileno Alexis Sánchez, pero Elustondo en un intento por despejar el balón, termina colándola en sus propias redes, marcando el 2-0 final en Barcelona.

El partido de vuelta, realizado en el difícil campo de Anoeta para los culés. La visita inició jugando más tranquilo, debido al resultado a su favor de la ida, hecho que le sirvió para sentenciar la serie con Messi, que al minuto 27 encaja el primero del partido en el País Vasco cuando lanzó un zurdazo entre tres rivales.

Tras un control completo en todo el partido, logrando un 100% de efectividad de pases, el cuadro culé buscó siempre el segundo y colocarse a cuatro goles en el global, pero se encontró a un Zubikarai que siempre estuvo atento. Para el final del partido, tras un juego de Canales, el actual jugador del Atlético de Madrid, Antoine Griezmann marcó el “gol de honor” para alegrar la serie agridulce en Anoeta.

Finalmente, la clasificación a la final fue para el FC Barcelona que se enfrentó al Real Madrid (que ganó por 5-0 en el global al Atlético de Madrid) en el estadio de Mestalla, en Valencia, con victoria del cuadro blanco por 2-1 con la recordada carrera de Bale para el campeonato madridista.

Tras la derrota en la última jornada por 2-0 ante la Real Sociedad por la jornada de La Liga y quedar a mitad de tabla, el uruguayo Marcelo Romero igualó el récord del ex entrenador Bernd Schuster de arrancar perdiendo dos partidos bajo el banquillo del Málaga (aunque el alemán conocería  qué es sumar de a tres dos fechas más tarde).

Schuster, durante su periodo de entrenador en La Liga 2013-14, cayó en sus primeros dos partidos: Por la mínima ante el Valencia en Mestalla y por el mismo resultado ante Barcelona en La Rosaleda. Aunque el alemán sumaría un punto la semana siguiente al empatar ante Sevilla, conoció la victoria al golear por 5-0 al Rayo Vallecano recién a la cuarta jornada.

Finalmente, el alemán, quién firmó por tres temporadas para estar al mando del barco Málaga tras la gran campaña del chileno Manuel Pellegrini y de la salida de jugadores importantes como Isco o Toulalan, fue despedido dos semanas después del último partido de Liga, donde ganó al Levante, sin indemnización debido a la reforma laboral tras terminar onceavo en la tabla no lograr la meta de quedar los diez primeros en la tabla de posiciones. Aunque comentó que él quería quedarse al menos una temporada más al mando.

Romero, quien reemplazó al español Juande Ramos en el banquillo debido a los malos resultados del equipo en esta primera rodada de Liga, también cayó en sus primeros dos partidos de Liga: Ante Celta de Vigo por 3-1 en Balaídos y este último encuentro.

Por otro lado, el uruguayo considera que el equipo esta última jornada “se desordenó mucho por el nerviosismo de los jugadores” además de “no buscar culpables de lo que le está pasando al equipo”, el cual tiene que afrontar la salida de jugadores como Kameni, que participa en estos momentos en la Copa Africana.

Es el primer artículo que escribo para mi propio blog. Pienso que lo próximo que escribiré no está para subirlo en alguna página de la cual he escrito anteriormente porque me pondré en el papel del chico de 17 años que nunca ha visto a su país en un mundial, pero también en el típico crítico de una selección que no va a un mundial desde hace 31 años (Y aumentando).

Hoy, 10 de enero del 2017, todo el mundo despertó con la noticia que el mundial del 2026 (Atentos, que muchos piensan que viene ahora, en el de Rusia) incluirá la participación de 48 equipos, divididos:

Fase de Grupos:

- 16 grupos de tres equipos. -> Clasifican los dos primeros a la siguiente fase. No existen partidos en empate. Se juega desde la tanda de penales si sucede el caso.

Fases de Knockout:

- 32 equipos en Dieciseisavos, los ganadores pasan a octavos, cuartos, semifinales, y todo el curro de toda la vida.

Pero un aumento de países significarían en un aumento de cupos los cuales traen en:

Europa: 16 (hoy tiene 13).
África: 9,5 (hoy tiene 5).
Asia: 8,5 (hoy tiene 4,5).
América del Sur (CONMEBOL): 6,5 (hoy tiene 4,5).
América Central, del Norte y el Caribe (CONCACAF): 6,5 (hoy tiene 3,5).
Oceanía: 1 (hoy tiene sólo un repechaje, al cual es imposible que pasen actualmente).

________________________________________________________

Ok, muy interesante todo, 48 países, un torneo largo para el que se lo lleve, pero pisemos tierra y si podemos, subsuelo. Tras el aumento de 16 a 24 en la UEFA EURO del año pasado trajo partidos cansinos, defensivos y de resoluciones del último minuto. A mí ni me daba ganas de ver los partidos de la EURO porque todas se resolvían en los últimos minuto, fácil podías ver dos capítulos de tu serie favorita en Netflix, volvías al minuto 75, y no te perdías de nada. Eran partidos muertos.

Ahora, ¿Un mundial cansino queremos ver? Imaginemos cómo hubiera sido el hipotético caso si en el 2014 hubiéramos jugado con ese formato:

Por ejemplo, en cada grupo es predecible conocer quién va a clasificar y veríamos duelos cansinos, aburridos como un Argelia-Irán, Venezuela-Etiopía (ya se sabe quién iba a ganar) o un Ghana-Jamaica. Claro, que esto beneficiaría para los hinchas de esos países, los ingresos por las compras de las entradas, pero, ¿Para el fútbol? Yo no creo.

Lado Peruano:

El hecho por el cual el fútbol peruano se ha vuelto los últimos años en un torneo en donde se juega todos los puntos en mesa, es por la mala dirección tanto de los clubes, como de la federación; y un año más se vuelve a notar. Este fin de semana, Cantolao - campeón en cancha de segunda división ante Sport Áncash - fue despojado de su título, dejando el único boleto otorgado para el ansiado ascenso a primera al comité de justicia de la ADFP-SD. Pero, ¿Cómo hemos llegado a tal grado de resolver todo en mesa?

El hecho en donde el peruano decida arreglar todo cuando no puede en cancha, es de años. Como ya lo había escrito en un artículo de hace un año, el apogeo de este "ratoneo" de puntos de un equipo y otro sucedió en el 2011, donde se llegó a quitar un aproximado de 21 puntos por distintas razones, en las que varía desde: Deudas a jugadores, falta de llenado de planillas, etc. Al final ese año tuvo un descendido que entró en otra polémica ya que presentó un reclamo hasta la FIFA luego de haber descendido y volvió, cual Lázaro en el torneo del 2015.

En el mismo año del 2015 sucede otra polémica (además de los 19 puntos resueltos en mesa, entre quitados y agregados a los equipos) con Cienciano, el descendido. El único cuadro peruano que logró un título internacional terminaba fuera del campeonato máximo tras ser despojado de seis puntos por incumplimiento de pagos; sin embargo, el club imperial presentó una queja para quedarse por un tema de bolsa de minutos en juveniles. El pedido, finalmente quedó desestimado por la ADFP y el cuadro del Cuzco terminó jugando la segunda división este año, donde también tuvo problemas por puntos sobre las últimas jornadas y lo alejaron del título.

Para el final de este torneo de segunda, la Academia Cantolao queda primero en la tabla general, pero al tener el mismo puntaje que el segundo, Sport Áncash, los dos tenían que jugar un partido de definición para ver quien lograba el ansiado ascenso a primera. La final se realizó el 11 de Diciembre, en un partido que el cuadro de la capital terminó cerrándolo con un 2-0 y llevándose el título.

¿Pero dónde viene el problema?, Sport Áncash ese mismo día presenta un reclamo en que el cuadro de Cantolao usó jugadores extranjeros que no se podían alinear por temas con la visa de trabajo, y pedía la victoria para ellos, y por ende el retorno a primera, luego de haber estado la década anterior en ella. Finalmente, la ADFP resuelve fundado (es decir, acepta) el pedido de Sport Áncash, pero revela que también el cuadro que reclamó tenía un jugador con el mismo problema. Por lo que impone una multa de 1 UIT (aproximadamente S/ 3950) y la entrega de los tres puntos a Sport Áncash. 

El tema es, que la resolución no anuncia quién termina subiendo a Primera División, y hay oportunidad para que los dos clubes puedan apelar ante la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol, por lo que ¿Habrá campeón antes de fin de año?

¿Pero por qué la necesidad de buscar todo en mesa?

Parece que los clubes buscan ganar lo que no hacen en cancha, buscan el mínimo error en los rivales para terminar protestando en la ADFP sobre cualquier hecho. Perú se ha vuelto en uno de los únicos países en Sudamérica en donde se resuelven alrededor de un 10% de los partidos en mesa y parece que no hay manera de pararlo, a menos que se haga un cambio en las reglas, pero esto puede parecer inverosímil.

Diego Du Pont, Trabuco Deportes.- La vida da sorpresas y a Sporting Cristal, también. El cuadro bajopontino empató en el partido de vuelta en el Estadio Nacional ante el Melgar de Arequipa por 0-0 y se llevó el título nacional, debido a la regla de gol de visita, en la centésima edición del torneo.

El cuadro celeste logra su estrella número dieciocho, y la tercera en los cinco años de década en un partido donde el club del Rímac sufrió como en el partido de ida en el Estadio Monumental de la UNSA. Problemas en la defensa, pero complementadas con un juego en el ataque como su fuerza,  hizo que el juego en Arequipa terminara 1-1 y se decidiera todo en el partido de vuelta en la capital, con estadio lleno en su mayoría, de hinchas celestes.

Durante el primer tiempo, ninguno de los dos equipos buscó dar el primer paso en el juego, siendo un juego monótono y reducido a dos acciones claras de gol del Sporting Cristal: mediante un “tiro de Chalaca” de Ifrán, y un remate de Aquino, que hizo sufrir al portero Álvarez.

Para el segundo tiempo, las cosas cambiaron completamente: Cristal se queda con diez a partir del 47’, debido a la expulsión de Renzo Revoredo, por doble amarilla. Este hecho provocó un juego del cuadro arequipeño cual partido de hockey en powerplay, replegando al cuadro de Cristal a trabajar de manera excesiva en la defensa, con pocas oportunidades en salida. Al llegar los noventa minutos, el árbitro Néstor Gambeta, quien fuera criticado esta última semana por tener un familiar en el equipo del Melgar, decidió dar cuatro minutos de tiempo añadido al encuentro; en un momento donde el cuadro “characato” dominaba más las acciones del encuentro. Sporting Cristal sobrevivió los cuatro minutos y medio de tiempo extra defendiendo en cada momento y se llevó el título del descentralizado, para la alegría de sus hinchas.

Tras ganar la Copa Movistar, Sporting Cristal clasifica a la Copa Libertadores como “Perú 1”, junto a Melgar, Universitario y Deportivo Municipal. Estos equipos conocerán sus rivales el 21 de este mismo mes.

La derrota quedó en el pasado y ahora solo queda forjar una nueva historia. Los All Blacks se olvidan de la derrota ante los XV del Trébol  en Estados Unidos, y vencen en Dublín de manera imparable por un 21-9 en marco de los Test Matches de noviembre. A principios de este mes, Irlanda venció por primera vez en 111 años al dos veces campeón del mundo, en el Soldier Field de Chicago, dejando rota la nueva racha y récord de mayor número de victorias consecutivas.

Para este juego, el seleccionador neozelandés, Steve Hansen recuperó a Brodie Retallick y Sam Whitelock, dos jugadores principales para el partido y que trabajaron muy bien en la defensa y en los agrupamientos.

Solo al abrir el primer tiempo del partido, Fekitoa apareció al minuto tres, gracias a un pase de Barrett para conseguir el primer ensayo del encuentro. Luego a través de Jonathan Sexton, los irlandeses intentaron reducir la distancia a cuatro puntos mediante un kick (10’), pero, el mismo Barrett aparecería para anotar otro ensayo  y el 14-3 (15’).  El final del primer tiempo terminaría 14-6 a favor de los All Blacks, quienes ya eran los líderes en el Aviva Stadium.

Para la segunda mitad, Irlanda intentó buscar colocarse por encima en el marcador con un penal convertido de Jackson a los 58’, pero esto le terminó siendo imposible, aunque se encontró a una selección neozelandesa, que no buscarían caer de nuevo ante el rival del trébol, por lo que cerró el partido a su favor gracias al ensayo final de Fekitoa (66’).

Tras este resultado, Nueva Zelanda suma su segunda victoria en el marco de los Test Matches de noviembre y cierra la temporada la próxima semana ante Francia en el Stade de France, de Sant-Denis. Y la búsqueda de volver a retomar la racha de 18 partidos ganados de manera consecutiva.