Tras el anuncio de Cienciano, descendido en la temporada regular, a no descender tras una emisión de televisión que lo salva por bolsa de minutos, nos preguntamos: ¿Por qué todo en Perú se resuelve en mesa?
Si se admite el fallo, Cienciano se queda la próxima temporada en primera y quien descendería sería Ayacucho FC (Fuente: El Comercio) |
DIEGO DU PONT (@diegumdupont).- Como se podría decir en Argentina, o en cualquier otro lugar, en Perú, "se armó el quilombo otra vez". Reclamos van y vienen, obtención de puntos en mesa sin jugar, o cobrando una falta esta, otra, etc.
Inicio con esta introducción ya que este Martes en Lima, el club Cienciano (descendido para la próxima temporada) ha presentado un reclamo a la ADFP (Asociación Deportiva de Fútbol Profesional) en la cual, comentan que el club Ayacucho FC no cumplió con la bolsa de minutos establecida de 2700 minutos, y no como comenta la web de la ADFP que fueron 2706'.
El "quilombo peruano", comienza en el encuentro entre Ayacucho FC y Universidad San Martin:
-FECHA: Fecha 16
-TORNEO: Torneo Clausura
-DÍA: Noviembre 20, 2015
-ESTADIO: Miguel Grau, Callao.
-ESTADIO: Miguel Grau, Callao.
Ahora vamos a revisar la queja del Cienciano:
El juvenil Julio Cornejo ingresó en el minuto 79', contrario al minuto 69' que registró el árbitro Henry Gambetta en su informe.
El juvenil Julio Cornejo ingresó en el minuto 79', contrario al minuto 69' que registró el árbitro Henry Gambetta en su informe.
Informe del árbitro Henry Gambetta, en ese encuentro. |
Si el árbitro anunciaba que Cornejo ingresó a los 79' (como reclama Cienciano con una imagen de televisión) , Ayacucho F.C. no hubiera cumplido con la bolsa de minutos al ser juvenil de la categoría 1996 y, por lo tanto suma un minuto y medio por cada minuto jugado. Para el colegiado, Cornejo estuvo 21 minutos en cancha, por lo tanto suma 31.5 minutos en la bolsa. Para Cienciano, según la transmisión de CMD, el jugador de Ayacucho F.C. solo estuvo 11 minutos en campo, con lo que sumaría 16.5.
Transmisión de CMD, de donde Cienciano ampara su queja (Fuente: El Comercio) |
Si este reclamo hecho por Cienciano es válido, este equipo se quedaría una temporada más en primera división, y bajaría por consecuencia Ayacucho FC (con tres puntos menos, es decir 28 puntos). Pero ahora contestémonos otra pregunta: ¿Es bonito descender en mesa y sin haber jugado en cancha?
El problema de Perú, es de años: Te quitan un punto en mesa por acá, ganas otro en mesa porque no alineó juveniles allá,etc ,etc, etc. Y el tema no solo es en primera división, sino, se repite también en segunda, y la "chanfaina" llamada Copa Perú, que se supone que es la tercera división, pero el campeón asciende a primera (tema que ya expliqué en un artículo anterior).
E incluso, la temporada regular del 2011, es considerada la peor del siglo por este tema: Puntos ganados, perdidos, quitados en mesa, donde salieron perjudicados Universitario y el Colegio Nacional de Iquitos (descendido), además de Alianza Lima, que pasó del primer lugar, al segundo.
Luego de esta temporada, las siguientes al menos tuvieron dos puntos quitados en mesa, sobre el final de la tabla, donde los más perjudicados han sido los quienes han estado al fondo de la tabla, los cuales, en la mayoría de los casos han descendido.
El otro caso fue Alianza Atlético, que en el 2011 salió perjudicado y descendió, pero tras haber ido en juicio contra la Federación Peruana de Fútbol hacia la FIFA. El cual ordenó que esta temporada vuelva a primera división.
Fuente: Wikipedia |
El otro caso fue Alianza Atlético, que en el 2011 salió perjudicado y descendió, pero tras haber ido en juicio contra la Federación Peruana de Fútbol hacia la FIFA. El cual ordenó que esta temporada vuelva a primera división.
Pero conociendo al pintoresco, desordenado, y hasta polémico fútbol peruano, debería de evitarse este dilema de "resolver puntos en mesa". Si hay problemas, se soluciona con un tribunal deportivo y no porque el equipo tal no pagó este mes, y por eso le quitaré cierta cantidad de puntos, ¿En qué país fuera del Perú se ve este problema, al menos en Latinoamérica?. El problema de todo está en la organización del fútbol peruano, y por lo menos evitar que la próxima temporada suceda lo mismo que está pasando en estas últimas cuatro. Si Cienciano se queda en primera, sería lamentable, porque será un precedente para que cualquier equipo en un futuro, le pase lo mismo. A mi opinión, es establecer normas desde antes del torneo y evitar quitar puntos por esto y por el otro. De esa manera, estarán valorando su propio fútbol profesional, que a estas alturas, por desidia, tanto de equipos como directiva, es digna de un fútbol amateur.